摘要:随着上周五《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿)》(下称《指导意见》)出台,规模高达29万亿元的银行理财产品将迎来变革。
条分缕析相关内容,无论是产品类型、客户分类还是对投资方向的限制,银行的过往实践都与《指导意见》存在一定差…

记忆和理解力的根本原理是什么?是神经细胞相互间的联系,每个神经细胞突触越多就意味着和其他的细胞联系越紧密,数以亿计的神经细胞联系的越复杂紧密,神经网络就越复杂,思维越发散,记忆力,理解力,想象力,处理各种复杂的能力都将全面提升,智商就越高。

  随着上周五《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿)》(下称《指导意见》)出台,规模高达29万亿元的银行理财产品将迎来变革。

通过后天的学习可以增加新的神经细胞间通路,激活睡眠的通路,增强已有的通路,智商会随之提高,但智商高的人是天生神经细胞间的联系通路就多,比平常人多出来的通路数量那可就不是数百数千的,可能是神经细胞总数的几倍或几百倍,而产生的效果可能是呈几何倍数增长,也就是说人与人的智商差可能相似于平常人与狗的智商差。

  条分缕析相关内容,无论是产品类型、客户分类还是对投资方向的限制,银行的过往实践都与《指导意见》存在一定差异。差异是否意味着冲击?业内人士指出,因为过渡期的设置较为合理,资管新规对于短期内银行理财业务的冲击并不大,长期来看,由于银行系资管将具备独立法人资格,将为银行理财“打开一扇窗户”做大做强。在这个过程中,资管能力强、净值型产品占比高的银行或将迎来更好发展。

当你后天学习费时费力费情感的掌握一项新的技能或技能,那你脑中相对应的必有新的通路或增强了非常有限的通路。跟先天就比常人多数以亿计通路的人比,显得可怜。时间一长,你就会忘记,又需要重新刺激,增强通路数量与质量。而那些先天本来就拥有这些通路,只需要轻松激活就行了,又不轻易退化消失,几乎到死都能使用,稍稍熟悉就更熟练。

  短期冲击有限

对于先天没有这些优势的人一辈子增加或激活的通路还不及一个不用任何努力拥有高智商的基因孩子,生活就是这么不公平!如果我有上中等级别的智商,我三年前就能完全远远改善我的家庭,说到这里,有人恐怕忍不住要数落我总是有不着边际,不能脚踏实地了吧。

  根据央行数据,截至2016年末,银行表内、表外理财产品资金余额分别为5.9万亿元、23.1万亿元。

何曾没有脚踏实地过,效果真的远远不及先天高智商的人,付出与收获不成比例,收到的是挫败感,自信心被磨灭,反而让我比原来更糟糕!

  中国农业银行资产管理部副总裁彭向东在接受上证报记者采访时坦陈,客观来说,无论是现行的制度、产品设计还是投资者的理念,银行理财产品与其他资管产品的差异略大一些。

我还能怎样呢?不能放弃,探寻方法!不能让情况糟糕下去。抗争,至少还有希望!

  比如,《指导意见》要求产品端口要实行净值化管理,及时反映基础资产的收益和风险,让投资者明晰风险、尽享收益,并在这个基础上自担风险。

  但是在过往的实践过程中,银行客户是习惯预期收益率模式的,基础资产的风险往往不能及时反映到产品的价值变化中,投资者也不清楚自身承担的风险大小,银行则把投资收益中超过预期收益率的部分纳入自己囊中。

  “根据我们的测算,其实客户自己承担风险是完全没问题的。但是银行客户由于过去的投资习惯,一般没有兴趣了解投资端的情况。”彭向东称。

  因此,打破刚性兑付、实行净值化管理,一方面对于银行是一个适应的过程,特别是银行资管如何围绕改变客户的风险偏好进行产品转化;另一方面对于银行客户来说也是一个适应“自负盈亏”理念的过程。

  光大银行资产管理部副总经理潘东则认为,《指导意见》对非标资产和对非上市公司股权的投资有非常明确的要求,这对银行资管行业影响较大的是期限错配的管理。例如,公募产品不能投资非上市公司股权,因此,投向非上市公司股权的资管产品可能会面临较大压力。而因为有过渡期的安排,非标资产受到的冲击不会非常大。

  潘东称,在对投资者和产品的分类上,《指导意见》与现有方式存在较大不同。以往银行将投资者分为普通投资者、高净值客户和私人银行客户,而《指导意见》将投资者分为不特定社会公众和合格投资者,这就需要银行重新对客户进行梳理。而产品分类的新变化,则需要银行进行相应的IT系统建设及信息披露调整。

  至于对银行理财短期内的影响,彭向东认为,因为过渡期的设置比较合理,留给银行适应的时间较为宽裕,所以资管新规短期内对于银行理财业务的冲击并不大。按照统一的规范,银行非保本理财将得到更好的规范发展,相关的信息披露规范也将完善起来。

相关文章